開年以來，A股市場持續(xù)震蕩，在此背景下，為彰顯公司對旗下產(chǎn)品的信心，不少基金管理人陸續(xù)自購旗下基金產(chǎn)品。1月25日，博道基金發(fā)布公告稱，已在近日出資1000萬元自有資金申購旗下4只基金產(chǎn)品。值得一提的是，記者注意到，除博道基金外，開年以來還有16家公募自購旗下產(chǎn)品，凈申購金額合計超4億元，其中不乏華夏、匯添富、南方等頭部基金公司。除此之外，也有部分新發(fā)基金的擬任基金經(jīng)理自掏腰包為相關(guān)產(chǎn)品“捧場”。對此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于開年以來的市場表現(xiàn)并不理想，所以基金發(fā)行也相對困難，因此自購的需求可能較大，預(yù)計2022年度的基金自購數(shù)量及金額可能會較2021年度有所增加。

隨著年內(nèi)市場持續(xù)波動，基金公司的自購行為也逐漸頻繁。1月25日，博道基金發(fā)布公告稱，公司于1月24日出資1000萬元自有資金申購旗下部分基金，其中包括申購博道嘉豐混合A類份額300萬元，申購博道成長智航股票A類份額300萬元，申購博道消費(fèi)智航股票200萬元，申購博道盛彥混合A類份額200萬元。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，上述4只產(chǎn)品均于2021年發(fā)行，且已運(yùn)行一段時間。其中，博道嘉豐混合A成立于2021年2月，博道消費(fèi)智航股票、博道盛彥混合A、博道成長智航股票A則分別成立于同年5月、6月、10月。

值得一提的是，記者還注意到，除已成立的產(chǎn)品外，也有部分基金管理人利用自有資金申購旗下正在發(fā)行的新基金。例如，信達(dá)澳銀智遠(yuǎn)三年持有期混合于1月12日-25日發(fā)行，其基金管理人在該產(chǎn)品的首發(fā)日發(fā)布公告稱，基于對中國資本市場長期健康穩(wěn)定發(fā)展及公司投資管理能力的信心，已運(yùn)用公司自有資金500萬元認(rèn)購該產(chǎn)品，與投資者風(fēng)險共擔(dān)、利益共享。出于同樣的理由，金鷹基金旗下全資子公司廣州金鷹資產(chǎn)管理有限公司也出資1000萬元固有資金認(rèn)購在1月10日-21日發(fā)售的金鷹時代先鋒混合。

此外，也有不少新發(fā)基金的擬任“舵手”也自掏腰包為其新發(fā)產(chǎn)品“助陣”。如正在發(fā)行的匯豐晉信研究精選混合不僅獲得公司出資的720萬元“力捧”，該產(chǎn)品的擬任基金經(jīng)理陸彬及公司研究團(tuán)隊也同時出資600萬元認(rèn)購該基金。同期，上投摩根沃享遠(yuǎn)見一年持有期混合、匯添富MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF的擬任基金經(jīng)理也在上述產(chǎn)品發(fā)行期間分別宣布出資500萬元、100萬元認(rèn)購相關(guān)產(chǎn)品。

事實上，開年以來已有多家基金管理人開啟自購模式。據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，截至1月25日，包括博道基金在內(nèi)，1月以來共有華夏基金、匯添富基金、南方基金等17家公募自購旗下22只基金產(chǎn)品，凈申購金額合計為4.35億元。

對于開年來多家基金公司頻繁自購的原因，某頭部公募內(nèi)部人士向記者直言，由于市場周期波動的原因，開年以來的基金銷售市場整體環(huán)境也不太好，而基金公司自購主要是為了彰顯公司對產(chǎn)品的信心。

前海開源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍也提到，在市場低迷的背景下，投資者可能也會對投資的基金產(chǎn)品失去一定的信心，因此，基金管理人的自購行為不僅可能提振投資者的信心，也可能會吸引投資者購買并帶動基金銷售。

回顧2021年，同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，共有475只基金產(chǎn)品的基金管理人出資申購相關(guān)產(chǎn)品，凈申購金額達(dá)61.49億元。相比之下，2022年基金管理人的自購行為將會以怎樣的趨勢發(fā)展?

在楊德龍看來，預(yù)計2022年度的基金自購數(shù)量及金額可能會較2021年度有所增加，由于開年以來的市場表現(xiàn)并不理想，所以基金發(fā)行也相對困難，因此自購的需求可能較大。另外，如果市場長期處于低迷情況，則自購行為也可能有所增加。據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，截至1月25日，開年至今僅有94只新基金成立，且發(fā)行份額為761.7億份;而2021年同期，則有108只新品成立，發(fā)行份額達(dá)4114.94億份。

展望后市，華夏基金認(rèn)為，雖然市場在波動過程中持續(xù)走弱，本輪指數(shù)的調(diào)整幅度和持續(xù)時間可能相對有限，從性質(zhì)上判斷，大概率類似于2021年2月底和2020年3月初的下跌，持續(xù)性不會特別強(qiáng)。預(yù)計節(jié)后隨著風(fēng)險偏好的修復(fù)，特別是穩(wěn)增長政策效果的顯現(xiàn)，市場仍有反彈機(jī)會。(記者岳品瑜李海媛)